lunes, 4 de octubre de 2010

¿586 a.E.C o 607 a.E.C?

Debemos tener claro que ningún versículo bíblico está ligado con las fechas seglares actuales. La Biblia no habla directamente ni del 539 a.E.C, ni del 607 a.E.C o del 586/587 a.E.C. Solo podemos aproximarnos a la verdad uniendo los cabos.
.
Hay acuerdo general de que Babilonia cayó ante Ciro el 5/6 de octubre de 539 a. de la E.C.

Las indicaciones del registro de las Escrituras en 2 Crónicas 36:21-23 y Esdras 3:1-3, que cuentan acerca del decreto de Ciro que puso en libertad a los judíos y el regreso de ellos a su patria, señalan que los judíos llegaron aparentemente a su tierra alrededor de la primera parte de octubre de 537 a. de la E.C., lo cual puso fin a la desolación de setenta años. Por lo tanto, Jerusalén, tiene que haber sido destruida setenta años antes, es decir en 607 a. de la E.C o en 609 a.E.C. Esto generalmente es usado cómo argumento y no una fuente seglar que señale al 586 o 587 a.E.C. * Esto podría ser un argumento a favor de la posibilidad del año 607 a.E.C , ya que no pasaron 70 años desde el 587/6 a. de la E.C  hasta cuando Babilonia fue conquistada (539 a.E.C) y Ciro permitió que los judíos regresaran a su país (537 a.E.C)  (Aunque Zacarías si calzaría con ésta posibilidad). Ahora bien, hay algunos cabos sueltos para encontrar la lógica a éste asunto.

* Nota: El Canon de Tolomeo, La Estela Nabonídica de Harrán (NABON H 1, B), La tablilla VAT 4956 cuneiforme, Tablillas de asuntos de negocio. Desde el punto de vista seglar, tales líneas de evidencia parecerían establecer la cronología neobabilónica con el 18/19 año de Nabucodonosor (y la destrucción de Jerusalén) en 587/6 a. de la E.C.

8 Y en el mes quinto, al séptimo [día] del mes, es decir, el año diecinueve del rey Nabucodonosor el rey de Babilonia, Nebuzaradán el jefe de la guardia de corps, el siervo del rey de Babilonia, llegó a Jerusalén. 9 Y procedió a quemar la casa de Jehová y la casa del rey y todas las casas de Jerusalén; y la casa de todo hombre grande la quemó con fuego. – 2 Crónicas 25: 8,9

12 Y en el mes quinto, el día diez del mes, es decir, [en] el año diecinueve del rey Nabucodorosor, el rey de Babilonia, entró en Jerusalén Nebuzaradán el jefe de la guardia de corps, que tenía su puesto delante del rey de Babilonia. 13 Y procedió a quemar la casa de Jehová y la casa del rey y todas las casas de Jerusalén; y quemó con fuego toda casa grande. – Jeremías 52

Cómo observamos, la Biblia informa que los babilonios bajo Nabucodonosor destruyeron a Jerusalén en el 18 año de su reinado (el 19 año cuando se incluye el año de su advenimiento).

Y no olvidemos que se aceptan (todas las partes en disputa) que Ciro conquistó a Babilonia en octubre de 539 a. de la E.C. Para la sociedad Watchtower este año es aceptado, porque mediante éste podemos llegar también al 607 a.E.C. ¿Cómo se llega? Los historiadores aceptan que Ciro conquistó a Babilonia en octubre de 539 a. de la E.C*. y que el primer año del reinado de Ciro empezó en la primavera de 538 a. de la E.C. Si el decreto de Ciro vino cuando ya estaba avanzado su primer año de reinado, fácilmente los judíos pudieran haber estado de regreso en su país para el séptimo mes (Tisri) como dice Esdras 3:1; esto sería octubre de 537 a. de la E.C. Asi que para la Sociedad el año seglar de 539 a.E.C también es vital para armar la cronología que llega al 607 a.E.C. por los 70 años contados desde 537 a.E.C hasta 607 a.E.C.

* Nota: 539 a.E.C (Nabonido es el último rey) también está apoyado por tablillas y varias fuentes seglares como Ptolomeo y Beroso (al igual que el año 586/587 a.E.C). Se le llama el año “absoluto” por converger con la cronología bíblica y la historia seglar.

Ahora bien, no olvidemos el asunto bíblico expresado con claridad del año 18/19 de Nacudonosor cuando éste destruye Jerusalén (que nos lleva al 625 a.E.C versus el 605 a.E.C) . Aquí es dónde se nos viene el problema. Es reconocido por ambas partes que Nabonido (el último rey de la dinastía) reinó 17 años ("Asegúrense de todas las cosas") en la pagina 137. Esto armoniza de lleno con la fuente seglar llamada fecha "absoluta" del 539 a.E.C.

Ahora bien, si Jerusalén fué destruída supuestamente en el año 607 a.E.C en el año 19 del reinado de Nabucodonosor (como declara la Biblia), entonces éste comenzó a gobernar en el 625 a.E.C. El problema viene por el hecho de que la lista de los reyes babilonios (incluyendo a Nabucodonosor y Nabonido) nos dan 66 años completos lo cual es reconocido incluso en publicaciones de la Sociedad.* Ahora desde 625 a.E.C. hasta el año 539 a.E.C. no hay 66 años sino 86 años, es decir,  sobran 20 años.
.
* Incluso éstos 66 años son la base de los historiadores para llegar al año clave 539 a.E.C
.
Pero si Nabucdonosor comenzó a reinar en 605 a.E.C y sumamos 66 años llegamos al 539 a.E.C. Ahora si no se acepta la fecha del 605 a.E.C como la fecha del incio del reinado Nabucodonosor, y se toma el año 625 a.E.C como inicio del reinado de Nabucodonosor, el año 17 de Nabonido habría sido el año 559 a.E.C y no el 539 a.E.C con lo cual se estaría creando una paradoja que aniquila el mismo 539 a.E.C como fecha absoluta y seglar reconocida por ámbas partes, ¡y por ende también destruyendo la cuenta de 70 años hasta 607 a.E.C!